在20世紀(jì)90年代中期，隨著氣體流量測(cè)量變得越來(lái)越重要，歐洲組織Groupe Europeen de Recherches GaziSres（GERG）發(fā)表了技術(shù)專(zhuān)題8，“多路消防水流量計(jì)的現(xiàn)狀和未來(lái)研究”。該技術(shù)文件規(guī)定了使用這些儀器測(cè)量用于貿(mào)易交接的天然氣流量。它的出版物大大促進(jìn)了歐洲天然氣多路徑消防水流量計(jì)的銷(xiāo)售。此后不久，1998年，美國(guó)天然氣協(xié)會(huì)批準(zhǔn)了AGA-9，這是一種使用多路消防水流量計(jì)進(jìn)行貿(mào)易交接應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)。從那時(shí)起，用于貿(mào)易交接應(yīng)用的消防水流量計(jì)的使用不斷增加。用于此目的的其他儀表包括差壓和渦輪機(jī)。
盡管大多數(shù)消防水流量計(jì)在*次出現(xiàn)時(shí)都采用夾式，但在過(guò)去的10年中，直列式流量計(jì)已成為電磁市場(chǎng)的主導(dǎo)。直插式儀表比夾式儀表具有一定的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)閭鞲衅靼惭b在儀表主體的壁上，所以電磁信號(hào)不必像夾緊式一樣穿過(guò)管壁。管壁可以衰減信號(hào)，從而降低測(cè)量精度。管壁的寬度也是夾緊式儀表的一個(gè)問(wèn)題，管壁中的任何積聚也會(huì)影響管道的內(nèi)徑。這也會(huì)影響測(cè)量的準(zhǔn)確性。
雖然研究將繼續(xù)使多路徑消防水流量計(jì)在液體和氣體方面更加準(zhǔn)確和可靠，但尚未解決的一個(gè)問(wèn)題是重新校準(zhǔn)。供應(yīng)商和*終用戶(hù)目前尚未就消防水流量計(jì)重新校準(zhǔn)的頻率達(dá)成共識(shí)。重新校準(zhǔn)已經(jīng)投入使用的儀表的目的是確保其正確讀取。這對(duì)于進(jìn)行貿(mào)易交接的消防水流量計(jì)尤其重要，但它也適用于用于其他應(yīng)用的儀表。
雖然一些**已經(jīng)建立了自己的重新校準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)，但美國(guó)天然氣協(xié)會(huì)或美國(guó)石油協(xié)會(huì)尚未采用該主題。這對(duì)*終用戶(hù)來(lái)說(shuō)是一個(gè)重要的主題，因?yàn)橹匦滦?zhǔn)儀表通常意味著將其停止服務(wù)并將其運(yùn)送到校準(zhǔn)設(shè)施。如果沒(méi)有普遍接受的標(biāo)準(zhǔn)，許多*終用戶(hù)公司已選擇設(shè)定自己的重新校準(zhǔn)時(shí)間段。對(duì)中東石油和天然氣公司的現(xiàn)場(chǎng)采訪表明，大多數(shù)*終用戶(hù)選擇每3至7年在任何地方重新校準(zhǔn)消防水流量計(jì)。Flow Research正在與科羅拉多工程實(shí)驗(yàn)站公司合作研究消防水流量計(jì)重新校準(zhǔn)的主題，目的是在不久的將來(lái)制定指南。

上一篇：雷電對(duì)于柴油流量計(jì)的危害及如何建立有效防護(hù)措施的探討

下一篇：消防水池連續(xù)補(bǔ)水流量計(jì)受益于與環(huán)境相關(guān)的流量應(yīng)用